Ερώτηση προς τους υπουργούς Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας και Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ, Παύλο Μαρινάκη με θέμα: «Αντί για 26,8 εκατ. ευρώ διαφήμισης στα ΜΜΕ από το Υπουργείο Κλιματικης Κρίσης να διοχετευτούν αυτά τα χρήματα για δασική πολιτική και αποκατάσταση στις πυρόπληκτες περιοχές», κατέθεσαν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, μεταξύ των οποίων και η βουλευτής Άρτας Όλγα Γεροβασίλη

Τις πρώτες δύο εβδομάδες του Αυγούστου η χώρα μας ήρθε αντιμέτωπη με πολλαπλά μέτωπα πυρκαγιάς σε Ανατολική Αττική, Άρτα-Πρέβεζα, Αχαΐα, Ζάκυνθο, Ηλεία, και Χίο. Ο απολογισμός των καμένων εκτάσεων φτάνει, σύμφωνα με ανακοίνωση της WWF, η οποία βασίζεται στις εκτιμήσεις του συστήματος Copernicus EMS στα 130.000 στρέμματα (έκταση που ισοδυναμεί με αυτή του Δήμου Αθηναίων επί 3 φορές ή του Δήμου Θεσσαλονίκης επί επτά). Ο μέχρι πρότινος απολογισμός των πυρκαγιών δείχνει ότι η χώρα μας κινδυνεύει να ξεπεράσει το 2025 τον μέσο όρο της τελευταίας εικοσαετίας.

Την ίδια ώρα αποτελεί πρόκληση η υπ. αριθμ. Ε/1946/30-07-2025 (ΑΔΑ: 6ΜΡΥ46ΜΓΨ7-6ΜΛ) απόφαση της Γενικής Γραμματείας Επικοινωνίας και Ενημέρωσης της Προεδρίας της Κυβέρνησης κατ΄ εξουσιοδότηση του αρμόδιου Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ Παύλου Μαρινάκη για την έγκριση του προγράμματος επικοινωνιακής προβολής του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, ύψους 26.802.463,00 €, υποτίθεται για την ευαισθητοποίηση και την ενημέρωση του στοχοθετούμενου κοινού σε θέματα που συνδέονται με δράσεις αντιμετώπισης και πρόληψης κινδύνων και φυσικών καταστροφών με χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ 2021-2027.

Οι πυρκαγιές ως μια βασική απειλή με την οποία έρχεται σταθερά αντιμέτωπη η χώρα μας τα τελευταία χρόνια και ιδιαίτερα μετά το 2021, οπότε και εκκινεί η προγραμματική περίοδος του ΕΣΠΑ οφείλουν να αντιμετωπίζονται με σχέδιο και επαγγελματισμό και όχι να αποτελούν θλιβερή διάψευση μιας ακόμη πρόχειρης προσπάθειας της κυβέρνησης να χρησιμοποιήσει ενωσιακούς πόρους για λόγους επικοινωνιακής προβολής, όπως πρόκειται να κάνει. Ταυτόχρονα, μια εκστρατεία σαν αυτή που πρόκειται να υλοποιήσει το αρμόδιο Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας θα πρέπει να είναι λεπτομερής, να υπηρετεί τη διαφάνεια και να βασίζεται σε μετρήσιμους δείκτες για να κριθεί για την επιτυχία ή την αποτυχία της. Μια ενδεδειγμένη λύση είναι η ανακατανομή των συγκεκριμένων πόρων στην αποκατάσταση του φυσικού περιβάλλοντος των περιοχών που επλήγησαν από τις φετινές πυρκαγιές.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Σκοπεύουν να ανακατανείμουν τους συγκεκριμένους πόρους στην ενίσχυση της δασικής πολιτικής που αποψιλώθηκε τα τελευταία 6 χρόνια και στην αποκατάσταση των καμένων εκτάσεων;

2. Πώς αξιολογήθηκαν οι ανάγκες για την εκπόνηση του προγράμματος επικοινωνιακής προβολής του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας για την ευαισθητοποίηση και την ενημέρωση του στοχοθετούμενου κοινού σε θέματα που συνδέονται με δράσεις αντιμετώπισης και πρόληψης κινδύνων και φυσικών καταστροφών και με βάση ποια μεθοδολογία ορίστηκε το κόστος του στα 26.802.463,00 €;

3. Ποια είναι το στοχοθετούμενο κοινό και με βάση ποιον δείκτη κρίνεται η αποτελεσματική ενημέρωσή του; Πώς πρόκειται να συμβάλλει το εν λόγω κοινό στην πρόληψη και την αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών;

4. Ποιο είναι το ποσοστό συμμετοχής του προγράμματος επικοινωνιακής προβολής φυσικών καταστροφών στις δαπάνες πρόληψης και αντιμετώπισης φυσικών καταστροφών; Συμβάλλει στην προσέγγιση και την εκπαίδευση εθελοντών; Πώς συνδέεται με τις υπόλοιπες δράσεις του Υπουργείου;