Όλα παίρνουν τον δρόμο τους σιγά- σιγά και η Ήπειρος ίσως θα έχει την μέγιστη … τιμή να «καμαρώνει» τον Περιφερειάρχη Αλ. Καχριμάνη να πέφτει από τον «θρόνο» του και να οδηγείται στις αίθουσες των δικαστηρίων ως ανάξιος για το αξίωμα που του εμπιστεύτηκαν παρασυρόμενοι οι πολίτες αναμένοντας όλοι την στάση της κυβέρνησης, του Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης κ.Σεραφείμ Λιάπη σε ό,τι αφορά τον Πειθαρχικό έλεγχο- που μέχρι τώρα τον κάλυπτε!

Ο Περιφερειάρχης κ.Αλ. Καχριμάνης και η αντιπεριφερειάρχης κ.Νάκου, σε πρώτη φάση, εκλήθησαν από τον Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης κ. Λιάπη να απολογηθούν, με τις ποινές να ποικίλουν από αργία έως έκπτωση. Το θέμα όμως είναι ότι ο κ.Λιάπης θα κάνει ό,τι του πει η κυβέρνηση, της οποίας οι προθέσεις είναι άγνωστες καίτοι έχει βάλει στον «πάγο» τον Περιφερειάρχη. Θα θελήσει να τον τιμωρήσει όπως πρέπει ή απλώς θα θελήσει να του «σφίξει τα λουριά»;

Εν τω μεταξύ έγκυρες πηγές λένε ότι ο κ.Καχριμάνης πιέζει υπαλλήλους της Περιφέρειας να υπογράψουν υπόμνημα
για να τον καλύψουν και να διαβεβαιώσουν ότι .. παρέλειψαν να τον ενημερώσουν και κάτι τέτοια, όπως έγινε και στο Πειθαρχικό για τις παράνομες αναθέσεις προς την δικηγόρο κ.Τατάγια! Να αναλάβουν δηλαδή εκείνοι τις ευθύνες
κι εκείνος «να βγει λάδι»!

Οι αποκαλύψεις του «Τύπου Ηπείρου» (υλικά από το κλειστό ξιφασκίας, απευθείας αναθέσεις- κατατμήσεις κλπ) κρίθηκαν ως απολύτως βάσιμες από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας (και άλλες Αρχές), αποτέλεσαν το έναυσμα για τους ελέγχους και την βάση για τα πορίσματά της, την ύπαρξη των οποίων ο Περιφερειάρχης αρνούνταν παραπλανώντας και τους πιο στενούς συνεργάτες του, καταγγέλλοντάς μας ως … συκοφάντες!

Ο «Τύπος» έχει στην διάθεσή του τα «εμπιστευτικά» πορίσματα (εμπιστευτικά για τους αποδέκτες τους…), τα οποία
παρουσίασε η μεγάλη εφημερίδα «Το Βήμα», με ρεπορτάζ του Γρηγόρη Τζιοβάρα-θα το δείτε σε άλλες σελίδες και
για σήμερα δεν θα χρειαστεί να ασχοληθούμε εμείς. Η Αρχή Διαφάνειας πάντως λέει αυτά που γράφαμε τόσα χρόνια, ως επιβεβαίωση της αξιοπιστίας των αποκαλύψεων με αδιάσειστα ντοκουμέντα. Έχει δε ιδιαίτερη σημασία ότι η Αρχή
Διαφάνειας δεν ασχολήθηκε μόνο με τις απευθείας αναθέσεις/ κατατμήσεις και την αγορά των υλικών από τις πρώην
Ολυμπιακές εγκαταστάσεις, αλλά και με την υπόθεση των υλικών από το πρώην κλειστό ξιφασκίας που πήγαν στο κτήμα Καχριμάνη, σε φίλους του και αλλού, όπως έγραφε ο «Τύπος». Θα τα δούμε αυτά ένα- ένα σε άλλες
εκδόσεις, αλλά υπάρχει ένα πολύ σοβαρό ζήτημα σε εκκρεμότητα:

Για τις απευθείας αναθέσεις και κατατμήσεις από την Περιφέρεια πριν από το 2024 και νωρίτερα από την Νομαρχία τι
πρόκειται να γίνει; Τα στοιχεία του ΚΗΜΔΗΣ από το 2017 μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2024 έδειχναν ότι ανέρχονταν σε 6.138!!! Ο κ.Καχριμάνης οργίασε ως Νομάρχης και ως Περιφερειάρχης και οι έλεγχοι θα αρκεστούν μόνο στο 2024; Ακόμη και οι αναθέσεις προς την δικηγόρο κ.Γεωργία Τατάγια ήταν παράνομες και ας απαλλάχτηκε ο Περιφερειάρχης από το Πειθαρχικό Συμβούλιο κακήν- κακώς. Έχουμε όμως και σοβαρότερο θέμα. Πολλοί αναρωτιούνται για ποιό λόγο η Αρχή Διαφάνειας έστειλε τα πορίσματά της στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών για την άσκηση ποινικών διώξεων (και στο προανακριτικό τμήμα της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ιωαννίνων, για συσχετισμό με συναφή δικογραφία ύστερα από έλεγχο της Αρχής Διαφάνειας, ενώ εκκρεμεί κι άλλη δικογραφία, για την οποία κληθήκαμε και καταθέσαμε).

Το γιατί στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών, η εξήγηση είναι απλή:
Εκτός από τα διάφορα δημοσιεύματα του «Τύπου», η εκδότριά του Ελένη Καραπάνου- Λίγκα και ο υπογράφων, έστειλαν αναφορά (μία από τις πολλές) στην Αρχή Διαφάνειας για πολλά θέματα μεταξύ των οποίων και υποθέσεις που αφήνουν περιθώρια σκέψεων για διαπλοκή μεταξύ της Περιφέρειας Ηπείρου και του Δικαστικού Μεγάρου Ιωαννίνων- όπως άλλωστε γράφαμε στον «Τύπο Ηπείρου» και στον «Πρωϊνό Λόγο».

Αυτό το θέμα η Αρχή Διαφάνειας- κλιμάκιο Λάρισας, όπως μας ενημέρωσε, είναι πλέον υπό διερεύνηση και φυσικό είναι να ήθελε να διασφαλίσει αξιόπιστη δικαστική έρευνα για την απόδοση ποινικών ευθυνών!

Αξιότιμοι κύριοι Σχετ.: Η υπ’ αριθμ. πρωτ. Κ127/25/1737 ΕΙ 2025/13-01-2025 αναφορά – καταγγελία Επειδή, σε εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 83 παρ.2 περ.(ιστ) του Ν.4622/19, σύμφωνα με τις οποίες ρητά προβλέπεται ότι «2. Η Αρχή έχει, ιδίως, τις ακόλουθες αρμοδιότητες: … (ιστ) την υποδοχή, επεξεργασία, αξιολόγηση και την κατά περίπτωση διερεύνηση ή αρχειοθέτηση καταγγελιών ή αναφορών, που σχετίζονται με τις αρμοδιότητες της Αρχής …», η καταγγελία σας έχει εν μέρει αρχειοθετηθεί. Τα διαλαμβανόμενα στην ως άνω αναφορά τελούν υπό δικαστική διερεύνηση και κάποια από αυτά έχουν ήδη ενταχθεί στο ελεγκτικό πρόγραμμα της Αρχής, στο πλαίσιο άλλων αναφορών. Περαιτέρω, μετά από διερεύνηση της ανωτέρω σχετικής καταγγελίας σας, αποφασίστηκε η διενέργεια ελέγχου, σύμφωνα με το ελεγκτικό πρόγραμμα και τη διαθεσιμότητα ανθρωπίνων πόρων της Μονάδας Επιθεωρήσεων και Ελέγχων της Αρχής, με αντικείμενο τη νομιμότητα των ενεργειών της Περιφέρειας Ηπείρου ως προς τις δαπάνες για το Δικαστικό Μέγαρο Ιωαννίνων. Για περαιτέρω εξελίξεις η Υπηρεσία μας θα σας τηρεί ενήμερους. Ελληνική Δημοκρατία -Εθνική Αρχή Διαφάνειας Περιφερειακή Υπηρεσία Λάρισας- Larisa@aead.gr
****
Ακόμη ένας έλεγχος λοιπόν για τον κ.Καχριμάνη που παριστάνει το … θύμα «οργανωμένων συμφερόντων»- θύμα των επιλογών του είναι και της ανήθικης διαχείρισης της εξουσίας. Τι είχε συμβεί όμως; Στις 24 Φεβρουαρίου 2021 συνεδρίασε
το διοικητικό συμβούλιο του Περιφερειακού Ταμείου Ανάπτυξης Ηπείρου. Ο Πρόεδρός του κ.Αλ. Καχριμάνης (Περιφερειάρχης), κάνει μιά…«αθώα» εισήγηση: «Εκκρεμεί αίτημα του Εφετείου Ιωαννίνων, το οποίο θα μας διαβιβαστεί
και εγγράφως, με το οποίο μας ζητούν τη συνδρομή μας για κάλυψη άμεσων και επιτακτικών αναγκών σε θέρμανση
του Δικαστικού Μεγάρου, ύψους 5.000 ευρώ. Το υπουργείο δεν έχει ακόμη ανταποκριθεί για την έγκριση της δαπάνης και δεν αναμένεται η έγκρισή του…». Εξηγεί ότι η εταιρία τάδε έβαλε ήδη το πετρέλαιο και ζήτησε την έγκριση για την κάλυψη της δαπάνης.

Όπως ήταν αναμενόμενο (!) εγκρίθηκε ομόφωνα η δαπάνη με το με αριθ. 2/2021 απόσπασμα πρακτικού (ΑΔΑ: 6Δ257Λ9-
6ΣΧ) και στις 21/4/22 με αριθ. πρωτ. 1006 και ΑΔΑ 9 ΞΞ17Λ9- 29Χ, εξεδόθη η εντολή πληρωμής για ποσό 4.749,82
ευρώ. Τα ερωτηματικά που γεννώνται είναι πολλά, αλλά θα προσπαθήσουμε να τα «συμπυκνώσουμε» και να είναι απολύτως σαφή:

Έτσι παίρνονται όλες οι αποφάσεις στο Περιφερειακό Ταμείο και στην Περιφέρεια Ηπείρου; Κάποιος λέει κάτι στον
Περιφερειάρχη κι εκείνος το εισηγείται για έγκριση; Πολύ δε χειρότερα που αυτό το «κάτι» είναι προφορικό αίτημα
και αφορά μία δαπάνη που καμιά σχέση δεν έχει με την ανάπτυξη της Ηπείρου! Και γιατί αυτό το αίτημα ο Περιφερειάρχης το έφερε για έγκριση στο Δ.Σ. του Περιφερειακού Ταμείου και όχι στο Περιφερειακό Συμβούλιο; Τι φοβούνταν;
Οσο κι αν φαίνεται ανώδυνο το ζήτημα, είναι πολύ σοβαρό. Διότι φαίνεται καθαρά ότι το Εφετείο (Ποιός; Ο Πρόεδρος
Εφετών ή ο Εισαγγελέας;) ζήτησε χάρη από τον Περιφερειάρχη να πληρώσει το πετρέλαιο για τη θέρμανση, επειδή
λέει το αρμόδιο υπουργείο (μάλλον της Δικαιοσύνης) καθυστερούσε να εγκρίνει το αίτημα ή -όπως είπε ο κ. Καχριμάνηςίσως να μην ανταποκρίνονταν καθόλου!

Ποιός του το ζήτησε; Αν είπε την αλήθεια ο Περιφερειάρχης, προφανώς δικαστής- εφέτης, πιθανώς ο τότε πρόεδρος
των Εφετών. Πώς; Πίνοντας καφέ; Τηλεφωνιούνταν για τα …νέα της ημέρας και μεταξύ των άλλων του είπε «Ρε συ Αλέκο,
δεν μας στέλνεις λίγο πετρέλαιο γιατί ξεπαγιάσαμε»; Τουλάχιστον «ανάρμοστη» σχέση και ασφαλώς παρανόμησε ο
Περιφερειάρχης για να καλοπιάσει (;) τους δικαστές, δεδομένου ότι τις δαπάνες των δικαστικών κτηρίων τις αναλαμβάνει το Ταμείο Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτηρίων του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Μέσω αυτού του Ταμείου εγκρίθηκαν δαπάνες για προμήθεια κλιματιστικών του Διοικητικού Πρωτοδικείου και του Διοικητικού Εφετείου Ιωαννίνων, προμήθεια επίπλων για το Πρωτοδικείο Ιωαννίνων, επισκευή κτηρίου του Πρωτοδικείου Άρτας κλπ- μιά απολύτως νόμιμη, καθαρή διαδικασία.

Δείτε όμως τι άλλο έκανε ο πονόψυχος Περιφερειάρχης, για το Πρωτοδικείο Ιωαννίνων αυτή την φορά. Αύγουστος του 2024 με τον καύσωνα να ταλαιπωρεί όλους τους πολίτες. Ο κ. Καχριμάνης εισηγήθηκε στην Περιφερειακή Επιτροπή την προμήθεια κλιματιστικών για το Πρωτοδικείο για να μην υποφέρουν εισαγγελείς, δικαστές και υπάλληλοι- και οι… κατηγορούμενοι, γιατί θα σκέφτηκε ότι ίσως βρεθεί στην θέση τους. Διαφώνησε μόνο ο κ. Γιώργος Πρέντζας (Λαϊκή
Συσπείρωση) και το ποσό της απευθείας ανάθεσης ήταν 24.800 ευρώ, ως… «υποέργο» του έργου «Ανακαίνιση και συντήρηση των κτιρίων αρμοδιότητας της Περιφέρειας Ηπείρου». Όμως το κτήριο του Δικαστικού Μεγάρου δεν ανήκει στην
αρμοδιότητα της Περιφέρειας και η ως «υποέργο» χαρακτηρισθείσα ανάθεση απαγορεύεται από τον νόμο, διότι είναι
«κατάτμηση».

Έτσι λοιπόν προμήθεια κλιματιστικών για το Πρωτοδικείο Ιωαννίνων (ΑΔΑ: 6ΧΕΘ7Λ9- 5ΣΓ, 6Τ667Λ9- Μ25 και νέα απόφαση 178566/18934/5-11-24 με τον ίδιο ΑΔΑ- απευθείας ανάθεση και γ) Ενεργειακή Αναβάθμιση Δικαστικού Μεγάρου Ιωαννίνων (17/12/24- 3.918.201 ευρώ). Να ληφθεί δε υπόψη ότι αυτά δεν υπάγονται στην αρμοδιότητα και ευθύνη της Περιφέρειας Ηπείρου, αλλά σε εκείνη του Ταμείου Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτηρίων του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

Δεν ενδιαφέρθηκε ο Περιφερειάρχης που στην Πνευμονολογική Κλινική του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου δεν δούλευε ο κλιματισμός, αλλά τσακίστηκε να στείλει κλιματιστικά στο Πρωτοδικείο! Έγινε λοιπόν η απευθείας ανάθεση, αλλά έκαναν… λάθος στην προσφερθείσα έκπτωση και την επανέλαβαν με τον ίδιο ΑΔΑ, χωρίς να ληφθεί απόφασης ακύρωσης, για να δοθεί τελικώς η έκπτωση του 2%! Αυτά τα τρελά για μιά «εξυπηρέτηση», η οποία ήταν παράνομη
και την οποία κακώς αποδέχτηκαν οι του Δικαστικού Μεγάρου.

Μόνο με εισήγηση του Προέδρου Πρωτοδικών, έγκριση του Προέδρου Εφετών και χρηματοδότηση από το Ταμείο Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτηρίων μπορούσε να γίνει και η προμήθεια κλιματιστικών. Όλα τα άλλα είναι για τους
αφελείς υποτακτικούς του (όσοι απέμειναν…) και για να λέει ότι λύνει προβλήματα, που όμως αφήνουν «σκιές» για την σκοπιμότητα και τον τρόπο που το κάνει. Στο Δικαστικό Μέγαρο έχουν συσσωρευτεί πολλές δικογραφίες για τον Περιφετειάρχη και είναι προς …διεκπεραίωση. Ο κ.Καχριμάνης μέχρι τώρα έχει μιά προνομιακή μεταχείριση για υποθέσεις του και μπορεί να ελπίζει ότι θα του πούνε πάλι όπως πριν από χρόνια …«να προσέχεις άλλη φορά», τότε που είχε … «ξεχάσει»να δηλώσει στο πόθεν έσχες κάποιες εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ! Τώρα όμως όντως κρίνεται η αξιοπιστία της Δικαιοσύνης. Ουδείς μπορεί να διανοηθεί πλέον ότι δεν θα πάνε στο ακροατήριο οι υποθέσεις που τον αφορούν!