Σε ένα σημαντικό δικονομικό αδιέξοδο προσέκρουσε η σημερινή διαδικασία στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, όπου εκδικάζεται η πολύκροτη υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων. Παρά την απόφαση του δικαστηρίου να διευρύνει την έρευνα καλώντας δέκα νέους μάρτυρες, οι πρώτοι πέντε εξ αυτών δεν εμφανίστηκαν στο ακροατήριο, με την έδρα να γνωστοποιεί πως ο εντοπισμός τους κατέστη αδύνατος, γεγονός που εμπόδισε ακόμη και την επιβολή προστίμων για λιπομαρτυρία. Η εξέλιξη αυτή μεταθέτει το ενδιαφέρον για την αυριανή συνεδρίαση, κατά την οποία αναμένεται να διαπιστωθεί αν οι υπόλοιποι τέσσερις κληθέντες θα ανταποκριθούν στο κάλεσμα της δικαιοσύνης για να εισφέρουν κρίσιμα στοιχεία στην υπόθεση που συγκλονίζει την πολιτική και δικαστική ζωή του τόπου.

Στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε ωστόσο ο Παύλος Κολοβός, στέλεχος της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος και μηχανικός πληροφορικής, ο οποίος περιέγραψε τη δυσκολία της τεχνικής διερεύνησης σε ψηφιακό περιβάλλον. Εστιάζοντας στην έρευνα για συγκεκριμένα ονόματα χώρου στο διαδίκτυο, όπως το “blogspot.edwlio5”, εξήγησε πως η χρήση διεθνών εταιρειών-κολοσσών από τους αγοραστές καθιστά τον εντοπισμό της πραγματικής τους ταυτότητας εξαιρετικά περίπλοκο. Ο μάρτυρας επισήμανε με νόημα πως οι δράστες που χρησιμοποιούν κακόβουλα λογισμικά βρίσκονται συνήθως «ένα βήμα μπροστά» από τις αρχές, μεταβάλλοντας διαρκώς τους τρόπους λειτουργίας τους και χρησιμοποιώντας διακομιστές στο εξωτερικό που δυσχεραίνουν την ιχνηλάτηση των διευθύνσεων IP.

Ιδιαίτερα αποκαλυπτική ήταν η κατάθεση του δημοσιογράφου του Reporters United, Νικόλα Λεοντόπουλου, ο οποίος ξετύλιξε το νήμα της πολυετούς έρευνας που διεξήγαγε με τον συνάδελφό του Θοδωρή Χονδρόγιαννο. Ο κ. Λεοντόπουλος υπογράμμισε το θεσμικό σκέλος της υπόθεσης, τονίζοντας πως η αλλαγή του νόμου το 2021, που περιόρισε το δικαίωμα ενημέρωσης των παρακολουθούμενων από την ΕΥΠ, αποτέλεσε το «καμπανάκι» που πυροδότησε τη δημοσιογραφική τους έρευνα. Όπως ανέφερε, η αναδρομική ισχύς της εν λόγω ρύθμισης υποδήλωνε πρόθεση συγκάλυψης συγκεκριμένων επισυνδέσεων, οδηγώντας τους τελικά στην αποκάλυψη των υποθέσεων Κουκάκη και Ανδρουλάκη. Ο μάρτυρας αναφέρθηκε εκτενώς σε ένα πλέγμα εταιρειών και προσώπων, κατονομάζοντας τους Δημητριάδη, Λαβράνο και Μπίτζιο, ενώ σημείωσε πως η εταιρεία Intellexa χρησιμοποίησε την Ελλάδα ως βάση για εξαγωγές του λογισμικού Predator σε χώρες με αμφιλεγόμενα καθεστώτα, όπως το Σουδάν και η Μαδαγασκάρη. Η δίκη, η οποία βρίσκεται στην καρδιά της επικαιρότητας, θα συνεχιστεί αύριο με την προσδοκία της κατάθεσης των υπολοίπων μαρτύρων.